本公司董事会及整体董事确保本布告内容不存在任何虚伪记载、误导性陈说或许严重遗失，并对其内容的真实性、准确性和完整性承当单个及连带责任。

　　2017年12月4日，广东龙昕科技有限公司（以下简称“龙昕科技”）完结股东改变登记手续，原告南京康尼机电股份有限公司（以下简称“公司”或“康尼机电”）依约连续付出结束悉数对价。后续，原告发现龙昕科技原法定代表人廖良茂在股权交割前存在违规担保等景象，遂向南京市公安局以合同诈骗报案，南京市检察院就廖良茂涉嫌合同诈骗提起公诉，判定以为公司在收买龙昕科技100%股权过程中向龙昕科技原20名股东实践多付出算计24.2亿元；一起，龙昕科技原20名股东亦违背与公司签定的财物购买协议的相关规则，因而，为保护整体股东利益及公司权益，公司别离向南京市中级人民法院（以下简称“南京中院”）和南京市栖霞区人民法院（以下简称“栖霞法院”）对龙昕科技原17名股东提申述讼并申请了产业保全，具体内容详见公司于2021年1月7日发布了《关于公司触及诉讼的布告》（布告编号：2021-001）。

　　近来，公司收到南京中院下发的相关“民事裁决书”，经审查以为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案子中触及经济犯罪若干问题的规则》第十一条规则，人民法院作为经济纠纷案子受理的案子，经审理以为不属经济纠纷案子而有经济犯罪嫌疑的，应当裁决驳回申述，将有关资料移交公安机关或检察机关。廖良茂涉嫌合同诈骗罪被公安机关立案侦查，该案尚在审理中，而公司建议其因孔庆涛、胡继红、王赤昌、曾祥洋、刘晓辉、梁炳基、深圳市泓锦文并购基金合伙企业（有限合伙）违约行为而形成的经济损失状况，则在刑事案子审理规模之内，故本案应裁决驳回申述。

　　到现在，公司各项事务运营状况正常，该诉讼事项现在对公司事务运营、财务状况及偿债才能无严重影响。后续，公司将依据廖良茂涉嫌合同诈骗案子的终审成果，依法保护公司及股东的合法权益。