美军F-35战机已在乌克兰开始执行军事任务——搜索俄军在乌境的防空系统阵地，并将结果与北约伙伴国共享。新加坡已引进了12架F-35，还准备增购8架，正在与美方洽谈，这个时候获得一些关于F-35的“机密消息”，从逻辑上来说很正常。但是，五角大楼马上否认了这一消息。或许，美国这是不希望与俄罗斯直接升级对抗吧。但是，关于F-35的另一条消息，恐怕还是会引起俄罗斯的警觉。

　　据观察者网报道，近日，美空军F-35联合项目办公室发言人戈马尔表示，F-35A战斗机已经获得携带B61-12新型核炸弹的认证，将为美国在欧洲“扩大核威慑”提供关键能力。马尔宣称，“F-35A是有史以来第一个具有核能力的第五代战机”。

　　之后，美国开始对6个北约成员国的核弹存储设施，开始升级改造，有“间接施压俄罗斯”的意思。对此，我们聊三个话题。

　　F-35是美国主导研制的第五代隐身战机，目前已生产1000多架，美军自己装备了600多架，其他北约国家，像英国、德国、比利时、荷兰、芬兰、丹麦等，都引进了F-35。此外，美国在亚洲的盟友日本、韩国、澳大利亚、新加坡等，也都装备了F-35战机。F-35一共分三个型号，F-35A属常规起降型，F-35B是垂直起降型，而F-35C则主要用作航母舰载机，美国盟友们引进的，基本上都是F-35A。

　　作为隐身战机，F-35A本来就具备非常强的“突防”能力，如今再获携核认证，可以说是“如虎添翼”。据称，美军将B61-12新型核炸弹定位为“有限核战争的核武器”，跟俄罗斯的“战术核武器”有些相似，在“既需要震慑对手，又不太可能发生核大战”的时候使用。当然，这个尺度可得把握好，不然就是“末日战争”。

　　但是，即便是战术核弹，爆炸当量也被降到了3000吨至5万吨，B61-12仍是非常恐怖的“大杀器”。单纯这样说，人们可能还不太好理解，我们举一个例子，大家就清楚了，当年美国在日本广岛投下的，爆炸当量是1.5万吨。也就是说，最强的B61-12，威力将是其3倍多，一颗毁灭一座城市，没有一点问题。

　　更为恐怖的是，因为B61-12是美军最新战术核弹、首款智能核弹，美军还给其增加了可动尾翼、旋转稳定火箭以及惯性和GPS制导，成为了典型的滑翔式炸弹，可极大提高打击精度和范围。

　　其次，从北约的动作来看，具备核打击能力的F-35A或将优先部署欧洲，这是否意味着，只针对俄罗斯，对中国影响不大？

　　F-35A获得携核认证后，美国的第一个动作，就是投入3.84亿美元，对位于比利时、德国、意大利、荷兰、土耳其和英国等6个北约成员国的核弹存储设施，进行升级改造，使其具备部署B61-12核弹的能力。而且，除了美国装备的F-35A获得这个能力外，比利时、德国、意大利、荷兰4个北约盟国装备的F-35A，也获得携核认证。

　　除美国外，获“核打击能力”的是欧洲盟友，升级的也是欧洲基地，这是不是意味着具备核打击能力的F-35A，将优先部署欧洲？从目前态势来讲，确实有这个可能。

　　一来，美国或者说北约，已经与俄罗斯“撕破脸”，不用有什么顾忌了；二来，因为北约向乌克兰供武的问题，“与俄罗斯直接开战”的可能性并不能排除，甚至出现“有限核战争”，因此美国此举，除威胁俄罗斯外，也是“预留的后手”。

　　那么，这是不是就像美媒所说的那样——此举主要是威慑俄罗斯，而太平洋方向缺乏相关配套设施，对中国影响有限？恐怕也不是。

　　一来，拜登上任后，确定的两个“现实对手”，就是俄罗斯和中国；二来，按照美国的设计，到2035年时，美国、日本、韩国要在西太平洋地区部署超过480架F-35，以此来对中国、俄罗斯空军形成“绝对优势”。

　　欧洲率先部署后，接下来的，很有可能就是亚太，而美国在亚太实施所谓“印太战略”，针对的主要就是中国。F-35A具备核打击能力，美国是不会放过这个“威胁中国”的机会的。

　　虽然在一些西方媒体的排名中，俄罗斯的核武库比美国还要大，是全球第一，但美俄在核弹头储备上，仍是一个等级的。但是，若要说到核打击能力，核武器的先进程度，美国却是无可争议的“全球第一”。

　　只是，美国并没有满足，而是一直在想办法，将核武器向实战推近。美媒认为，美国当前仅有230枚B61系列战术核武器，其数量不仅少于美国洲际导弹配备的战略核弹头，而且还只能依托战机投放，部署方式受到限制。

　　作为对比，西方评估也认为，俄战术核武器数量超过2000枚，大致分为陆基、空基、海基以及防空反导四部分，除战机投放之外，还可以用“伊斯坎德尔”战术弹道导弹或巡航导弹携带，打击方式更为灵活，因此美国在战术核打击能力上，与俄罗斯还有差距。

　　也正因为如此，美国一直在降低核武器使用的门槛，B61-12的开发，并与F-35的结合，就是这一思想的体现。只是，一来，即便战术核打击，也应该是冲突的最后手段；二来，F-35A挂载战术核弹，还放在内部弹舱，从外观上根本无从分辨，无疑增加了对手误判的可能，在紧张情况下，是有可能导致擦枪走火的。对北约和俄罗斯来说，若出现这种情况，极其危险。返回搜狐，查看更多